1. 불법체포 주장

윤 대통령은 체포 과정이 불법적이었다고 주장했으나, 체포영장은 공수처 검사가 청구해 적법하게 발부되었다. 관할 문제나 법적 하자도 법원에서 기각된 바 있다.

2. 국회 표결 방해 주장 부정

윤 대통령은 계엄 당시 국회를 장악하려는 시도가 없었다고 주장했으나, 당시 군이 국회 본회의장을 점거하려 했고 국회의원 출입을 막았다는 증언과 기록이 다수 확인되었다.

3. 선관위 개표 조작 주장

윤 대통령은 투표 조작과 해킹 가능성을 제기했으나, 선거 관련 소송이나 조사에서 조작 근거는 발견되지 않았다. 전문가들은 이 같은 음모론이 사실과 다르다고 반박했다.

4. 계엄과 내란죄

윤 대통령은 계엄이 내란죄가 될 수 없다고 주장했으나, 대법원 판례에 따르면 계엄이 국헌 문란의 목적으로 이루어질 경우 내란죄로 인정될 수 있다. 이는 야당이 강조한 부분이다.

5. 병력 규모 축소 주장

윤 대통령은 국회와 선관위에 최소 병력을 투입했다고 주장했지만, 실제 병력 규모는 이를 훨씬 초과했다. 예비병력 동원 계획도 확인된 바 있다.

윤 대통령의 발언들은 복수의 증언과 수사를 통해 쉽게 반박될 수 있으며, 그의 주장은 모두 음모론이나 사실 왜곡에 가깝습니다.