1. 세계 인구 중 간성 비율은?
https://www.unfe.org/en/know-the-facts/challenges-solutions/intersex
(보고서보다는 UN 설명 사이트가 보기 좋을 것 같아서 가져옴)
간성은 스펙트럼이 넓음
그래서 명확하게 무엇을 간성으로 할 것이냐가 갈림 따라서 그에 따른 통계 수치도 갈림
UN에서는 0.05에서 1.7로 명시해둠
0.05는 여성, 남성 어디로도 보기 정말 어려운 좁은 스펙트럼 케이스고, 1.7은 스펙트럼을 넓게 봤을 때 수치임
그럼 1.7은 너무 과한거 아니냐? 뻥카 아니냐?
국제 간성 포럼에서도 1.7이라는 숫자를 씀 유엔 인권 위원회, 아시아 태평양 국가 인권 포럼 같은 곳에서도 그대로 인용됨
그리고 간성은 비가시화 되어 있고, 자신이 간성으로 태어났다는 걸 모르는 사람도 있음 따라서 실제 수치는 더 높을 수 있음
2. 성별 스펙트럼은 가짜 뉴스인가?
https://www.scientificamerican.com/article/sex-redefined-the-idea-of-2-sexes-is-overly-simplistic1/
사이언티픽 아메리칸에서 찾았을 때 제일 먼저 나오는 내용임 잘 성명되어 있음 읽어보삼
트젠도 관련 없고 가짜 뉴스도 아니고 걍 생물학 이론임
자꾸 도킨스는 성이 두개라고 했다고 스펙트럼 이론은 구라 아니냐는데
원래 영원히 절대적인 학자와 학설이란 없음 연구 결과 토대로 새로운 이론, 견해는 늘 나옴
무엇보다 도킨스 40년대생 할배라고!!! 이기적 유전자는 70년대 나왔다고!!! 스펙트럼 이론은 90년대를 시작으로 보고!!!
이거면 많은게 설명 될 거라 생각함.....(애초에 도킨스가 다 맞으면 일부 페미는 유해하고 이슬람 근본주의자와 다를바 없다는 말도 맞게....)
도킨스는 걍 이분법이 맞다고 생각하는거고, 요즘은 스펙트럼 이론이 나오면서 지지자가 생긴거임 (스펙트럼 이론이 반드시 맞다는 것도 아님 가짜가 아니라고)
진실 게임이 아님 걍 어떻게 성별을 범주화 시킬 것이냐, 기술할 것이냐에 대한 견해차일 뿐임
2-1) 성 염색체만이 성별을 결정하는가?
https://m.dongascience.com/news.php?idx=21828
(동아 사이언스가 잘 풀어놔서 가져왔는데 걍 학술논문 검색해도 많이 나와 동아라 신뢰 안가면 따로 찾아보삼)
아님...
이것도 가짜 뉴스 아닙니다...
제발 구라라는 구라를 멈춰주라...
특히 간성은 가시화도 안되는 소수자라 권리 제정이라 해봤자 고치려 들지 마라, 어린애 성기 수술 하지 마라, 사회에 주민등록 신고 좀 그대로 받아달라는 내용부터 나온다
진짜 그러지마라...
댓글로 정정하다가 지쳐서 씀....
