지금까지 ㅎㅇㅂ 입장은 배임행위의 확실한 물증이 있다인데
기자가 자의적으로 "오해"가 있다고 글을 써?
기자가 그 한 단어에 얼마만큼의 파급력이 있을지 모르지 않을텐데.
모르겠다ㅋ
잡담 과연 기자의 뇌피셜이기만 할까 모르겠다
238 1
댓글 더 보기
새 댓글 확인하기
지금까지 ㅎㅇㅂ 입장은 배임행위의 확실한 물증이 있다인데
기자가 자의적으로 "오해"가 있다고 글을 써?
기자가 그 한 단어에 얼마만큼의 파급력이 있을지 모르지 않을텐데.
모르겠다ㅋ