이 글 읽기 전에 구위 개념 정의와 CSW%의 상관성을 같이 읽어봐주시면 감사하겠습니다 https://theqoo.net/kbaseball/4312943744 바쁘시다면 링크글은 포기하고 아래 요약으로 대체 가능
ㄱ. 작용 반작용의 법칙에 따라 같은 조건이면 투수가 던진 공이 빠를수록 작용 에너지-힘이 커서 그 반작용으로 타구가 멀리 날라간다 하지만 야구가 스포츠로 성립 가능한 최소치에 해당하는 구속의 공만 되어도 타구는 외야로 날라가기에 무조건 느리게 던지는 건 불가능 때문에 더 빠른 구속으로 던져 배트가 공을 못 따라가고 공이 잘 못 맞게 하는 것
ㄴ. 구속에 대한 설명에서 보듯 고로 구위는 배트에 공을 잘 못 맞추게 하는 위력을 의미
ㄷ. 구위는 구속과 공의 움직임인 무브먼트 관련 지표(궤적 회전축 회전수 등) 투구가 시작되는 시점(타점 팔각도 등)으로 구성됨
ㄹ. 이런 구위와 관련된 물리량 데이터를 가공한 서번트 지표가 Stuff+임 그러나 크보는 스포투아이가 물리량 공개을 안 해서 제대로 된 스터프 플러스 모델링이 불가능
ㅁ. 하지만 스트라이크 순도를 지표화한 세이버 스탯인 CSW%를 통해 투수의 구위는 유추 가능하다 스트라이크 순도가 높다는 건 달리 말해서 타자가 못 치는 곳이지만 스트라이크 존에 걸리는 공간에 공을 던졌거나 애초에 타자가 못 치는 빠르거나 움직임이 좋은 공을 많이 던졌다는 의미니깐
ㅂ. 물론 CSW%은 제구가 변수로 개입하는 단점과 빗맞은 타구로 구위가 드러나는 맞춰 잡는 투수의 구위는 설명해주지 못함 그러나 이는 다른 세이버 스탯을 통해 보완 가능
상기의 요약에서 보듯 구위는 배트에 공을 잘 못 맞추게 하는 위력으로 구속과 움직임(무브먼트) 등으로 구성됨 그리고 스트라이크 순도 지표인 CSW%는 투수가 얼마나 타자에게 치기 어려운 움직임이나 속도의 공을 던졌는가 또는 스트라이크 존에는 걸리지만 치기 어려운 공간에 투구했는지를 기록한 지표이기에 엄청 많이 맞춰 잡는 투수를 제외한 대다수 투수의 구위 판정 평가에 중요한 지표 또한 제구 요소도 들어가기에 종합적인 투수 평가에도 도움됨 그럼 우리팀 선발투수들과 포심 패스트볼 평균 구속 상위권 투수들의 투구 관련 세이버 데이터를 CSW% 중심으로 살펴 보자 표는 가로로 돌리면 한 번에 보임
아시다시피 우리팀에는 카쌤 찬규 웰스 등 CSW% 평가에서 예외에 해당하는 맞춰 잡는 피네스피쳐가 많음 그런데 톨깅이가 찬규 웰스 보다 CSW%가 낮네? ㅇ오히려 맞춰 잡는 분들이 제구 기반 투구 효율 덕분에 견실한 CSW%를 보여주고 있음(카라버지 화요일 등판은 CSW% 딱 27.0% 찍음) 게다가 포심 평속 147 이상 투수들의 CSW%와 비교해보면 집에 가야하는 수치임 지난해 계약 당시 150을 던지는 찬규 소리 들었지만 맞춰 잡을 줄도 아는 투수라는 거지 우리 팀에서 톨깅이는 그래도 구위형 투수인데 톨 1년 사이에 구위가 정말 바닥이 되었을까?
구위를 구성하는 요소 중 유일하게 공개된 물리량인 구속부터 살펴보면
규정 70% 기준 포심 패스트볼 평균 구속 149.5km/h로 리그 7위 세컨드 피치인 커터(컷 패스트볼)는 138.5km/h로 리그 16위 그런데 지난해에 잘 던질 때도 커터 평속은 140을 못 넘었음 그러니 커터 보다는 포심의 구위 중심으로 접근해보자 지난해 보다 1km/h 정도 하락하기는 했지만 포심 평속 자체는 나쁜 수치는 아니다
그렇다면 톨깅 포심이 오스처럼 작대기 포심일까?
이건 회전수 rpm을 찾아보는 이유가 무브먼트 때문인 걸 생각해보면 포심의 Whiff%(총 스윙 대비 헛스윙률)를 보면 됨 변화구는 전체 Whiff%와 유인구 유도율인 Chase%를 보면 되고 높은 유인구 유도율에 전체 Whiff%도 괜찮지만 포심 Whiff%가 높죠? 보통 포심은 카운터 잡으로 가는 공이 아니라 구위가 엄청 좋은 선수도 Whiff%가 떨어지는데 톨의 Whiff%는 높은 편
그럼 제구가 나빠서 CSW%에 들어간 제구 변수 개입 때문일까요?
스트라이크 비율인 S%는 리그 최고 수준으로 높고요 볼넷은 오히려 적은 축이네요 즉 컨트롤은 계속 제기되온 우려와 달리 지표상으로는 좋은 편 심지어 커맨드도 스트라이크 존 바깥 루킹 스트라이크 비율 보면 나름 신경 쓰는 중으로 오로지 CSW%만 낮습니다 적어도 종합적인 조건으로는 28%대는 넘어야 하는 세부 스탯임 그런데 CSW%가 낮은 건 본인의 당퐁퐁퐁 패턴도 있지만 인플레이 타구 생산 대비 범타 유도율이 썩 좋은 건 아닌데 굳이 맞춰잡기 하려고 유인구 던졌다가 안타 맞거나 파울팁만 쓸데 없이 쌓여서 발생한 문제 저러고 적은 투구수 유지 중인 게 신기한
스포투아이가 일반에 공개 안 하고 있는 물리량 데이터가 있어야 확실해지겠지만 톨깅이의 구위는 세이버로 표현되는 스탯상으로는 생각만큼 바닥이 아님 톨이 요새 못던진 거 본인이 못해서인 거는 맞는데 문제는 수치상 할 수 있는 것보다 더 못하고 있는 상황 저 정도 추정 구위를 가졌고 볼넷도 적은 선수가 저렇게 낮은 CSW%를 기록하는 건 피칭디자인이나 볼배합에 문제가 있기 때문
참치의 단순한 볼배합이 대표적인 피네스 피쳐인 찬규를 리드할 때는 의표를 찌르는 효과로 좋은 결과를 낳기도 해서 참치 볼배합이 죄 문제라는 건 아니지만 톨의 이 기이한 CSW% 문제를 해결하고 이번 시즌 남은 기간 톨을 좀 더 잘 쓰기 위해서는 두 게임 정도 포수를 주헌이로 바꿔 보거나 아님 포수가 참치라도 볼배합을 싹 갈아엎는 것과 같은 변화가 필요해보임 어제 범타 유도용으로 쓰는 커터 안 휘어져서 피안타 많이 나온 거 보면 참치도 톨도 느낀 게 있겠지 그래도 어제 안 되는 커터 점수 차 벌어지기 전에도 계속 시도한 건 진짜 답답했지만 다른 면으로는 탈삼진을 많이 시도한데서 피안타 많았던 거랑 별개로 희망은 있어보임 커터만 잘 들어갔어도 좋은 피칭 결과 나왔을듯
그리고 다른 둥이들의 체감 표현 및 의견 제시 무시하며 가르치듯 호통치며 공격적으로 말할 거면 최소한 주관적인 인상 기준 말고 데이터는 찾아 보고 이야기 하자 새벽에 복습하다가 포수 바꾸는 의견낸 둥이 공격 받는 거 보고 진짜 짜증났다
