기다리는 입장에서는 이른바 ‘투-트랙’ 전략으로 대비할 수 있는데, ‘절반의 전력으로 어떻게 싸울까’라는 생각이 앞서면 전략이고 전술이고 무소용이다. 함께 뛰어야 하는 선수들의 머릿속에 ‘우리는 들러리에 불과한가’라는 의문이 0.01% 확률이어도 남기 때문이다.
2일 치른 WC 1차전부터 그랬다. 1회 내준 점수를 끝까지 만회하지 못했다. 개천절에 치른 3일은 더 처참했다. 코치진과 선수단 모두 중압감과 위축감에 정상 전력을 가동하지 못했다.
설상가상 재활 중인 양의지는 경기 전 취재진과 만나 “수비는 가능하지만, 타격은 안된다”는 말로 답답함을 토로했다
쓰지 못할 자원을 엔트리에 올려둔 것도 아이러니인데, 다음 스테이지 진출 여부가 결정되는 날 “준PO에 맞춰 컨디셔닝 중”이라고 친절(?)하게 상태를 알리는 우를 범했다.
원정팀인 KT로서는 ‘양의지가 오늘도 못나온다’는 심리적 안정감을 가진채 경기를 치르게 됐다. ‘육상부’는 즐비하지만, ‘대포’가 부족한데다 클러치히터가 없는 두산 타선을 고려하면 ‘주자만 모아두지 말자’는 단순한 전략만으로도 충분하다는 자신감이 생길 수밖에 없는 상황이 조성된 셈이다.
최승용이라는 의외의 선발카드는 예상외 호투로 초반 흐름을 대등하게 만들었다. 5회초 2사 1,2루에서 역투 중이던 최승용을 내린 건 두산 벤치의 조급증을 드러내는 대목. 이영하가 위기를 넘겨 결과적으로는 문제없는 것처럼 보였지만, 이후 불펜 운영 등을 고려하면 한박자 이상 빠른 교체였다.
‘마운드에 선 투수의 기세가 좋을 때는 가급적 그냥 둬야 한다’는 두산 왕조의 단기전 승리공식을 스스로 깬 셈이다.
2연속시즌 WC 결정전에 진출한 두산은 제대 도입 10년 만에 처음으로 업셋을 허용한 팀으로 전락했다. “양의지가 없어도 우리는 강하다”는 강한 자기최면도, 시간이 걸리더라도 상대의 호흡을 가쁘게 만드는 조임도 보이지 않았다.
무색무취로는 강팀으로 도약하기 어렵다. 올해 두산은 단 한 경기도 뚜렷한 색깔을 드러내지 못했다. ‘내일이 있으니까’라는 안일함이 그나마 희미하게 드러난 색채였다.
육상부가 아닌 ‘화수분’을 재건하는 게 ‘왕조재건’의 초석이라는 점을 2년간 가을잔치 실패로 배웠으면 한다. 두산이 언제부터 내일을 얘기했나.
