12월 19일 발매의 「여성세븐」 이 보도한, 나카이 마사히로(52)의 여성과의 사이에 생긴 "중대 트러블". 약 9000만엔이라고 하는 거액의 합의금에 억측이 퍼지고 있다.

 

기사에 의하면, 작년 셋이서 하기로 했던 회식에, 1명이 나타나지 않아, 나카이와 여성이 단둘이 되어, 그 후 트러블로 발전했다고 한다.

 

「보도에서는, 트러블의 내용은 가려져 있습니다만, 2명만이 있어 처음에는 즐겁게 마시고 있었지만, 2명 사이에 '심각한 문제'가 생겼다고 합니다. 여성은 경찰에 고소하는 것도 생각한 것 같습니다만, 그 후, 쌍방이 대리인을 세워, 최종적으로 9000만엔의 "해결금"이 나카이 측으로부터 여성에게 지불되었다고 합니다」(스포츠지 기자)

 

나카이의 사무소는 동 잡지의 취재에 대해, 대리인 변호사를 통해서, 트러블의 유무와 지불한 금액에 대해 부정하지 않고 있다. 한편, 쌍방의 대화로 "해결 완료"라고 하며, 《서로 수비 의무가 있습니다》라고, 향후도 "답할 일은 없다"라고 회답하고 있다.

 

「NEWS 포스트 세븐」 이 20일에 기사를 전달하면, 각 미디어도 차례차례로 뒤따르기로. 넷 뉴스의 코멘트란이나 SNS상에서는 다양한 반응이 전해지게 되었지만, 약 9000만엔이라고 하는 합의금이 지불되어 "해결"했음에도 불구하고, 트러블이 표면화된 것에 대해서, "수비 의무를 맺고 있을 텐데 괜찮은 것인가?"라고 의문을 제기하는 소리도 적지 않았다.

 

거기서 알리시아 긴자 법률 사무소의 타케모리 아리사 변호사에게, 합의금을 지불하여 해결이 끝난 트러블이 보도되는 배경과 그 영향에 대해 물었다.

 

「예를 들어 문제가 생긴 뒤 수비 의무에 관한 조항이 들어간 합의서를 주고받기 전에 가족이나 친구, 직장 등과 상의했을 수도 있습니다. 그런 곳에서 정보가 새어 나오는 일은 있을 수 있다고 생각을 합니다.

 

다만, 진상이 여성 본인의 입에서 이야기되지 않은 이상, 지금 시점에서 "수비 의무 위반"이 있었다고 판단할 수 없는 것은 아닐까요?」

 

26일 발매의 「주간문춘」 에서는, 여성이 취재에 대해서 심경 등을 말하고 있지만, 트러블 당일의 일은 「일절 이야기할 수 없습니다」 라고 하고 있다.

 

「아무리 이런 보도가 나와도 당사자의 정보가 나오지 않으면 어디까지 가도 '소문 이야기'의 범위를 벗어나지 않아 진상이 밝혀졌다고 할 수 없습니다.

 

다만, 합의서에서 수비 의무를 위반한 경우의 패널티를 결정해 두는 경우도 있으므로, 향후, 여성 본인의 입으로부터 뭔가 말을 듣거나 여성이 누설했다고 판명된 경우에는, 배상금이 요구되는 등, 어떠한 영향이 있을 가능성은 부정할 수 없습니다」

 

여성자신

 

https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2416456/