https://img.theqoo.net/hJQKn
지난 19일 온라인 커뮤니티 보배드림에는 ‘통로에 주차한 차주 vs 스티커 왕창 붙인 경비아저씨’라는 제목의 글이 올라왔다.
작성자 A씨는 “회사 지하 주차장이다. 코너 도는 통로에 주차해 놓고 연락처도 없고, 방송을 여러 차례 해도 차를 안 뺀다”는 글과 함께 사진 두 장을 올렸다.
사진에는 주차선이 없는 통로 한쪽에 세워진 경차의 모습이 나왔다. 차량 앞 유리와 옆뒤를 합쳐 10개가 넘는 경고 스티커가 붙어 있었다. 앞바퀴에는 쇠막대기가 체결돼 있었다. 또 차량의 앞뒤에는 사슬로 연결된 주차금지 표지판이 놓여 있었다.
https://img.theqoo.net/ZQlFB
이 사건의 후기도 20일 올라왔다. A씨는 “퇴근길에 마주친 해당 차량의 운전자는 젊은 여성이었다”며 “근처 회사에서 일하는데 우리 회사 건물에 주차한 것”이라고 전했다.
이어 “경비 아저씨와 소장이 화가 나 엄청 소리 질렀고 이 여성은 고개를 숙인 채 관리실로 따라갔다”며 “문제의 차는 빠진 상태였다”고 덧붙였다.
누리꾼들의 반응은 엇갈렸다.
일부 누리꾼은 “저 경비 아저씨 우리 아파트로 오면 사비로 매달 치킨 시켜드린다” “일 잘하신다” “우리 아파트로 모시고 싶다”며 경비가 잘한 행동이라고 평가했다.
반면 “경차가 아니라 고가의 외제차여도 저랬을까”라는 반응도 있었다. 이에 동조하는 누리꾼들은 “차가 만만하니 저런다. 벤츠였다면?” “선택적 분노다”라고 말을 보탰다.
일각에서는 경고의 목적을 벗어나는 수준이면 법적 문제가 될 수 있다는 지적도 나왔다. 불법주차 스티커가 운전자의 시야를 가려 운전을 어렵게 할 정도이거나 강력한 접착제를 붙여 떼어내는 게 어려울 정도면 재물손괴에 해당할 수 있다는 게 전문가들의 의견이다.
https://naver.me/5dy2oUm3
지난 19일 온라인 커뮤니티 보배드림에는 ‘통로에 주차한 차주 vs 스티커 왕창 붙인 경비아저씨’라는 제목의 글이 올라왔다.
작성자 A씨는 “회사 지하 주차장이다. 코너 도는 통로에 주차해 놓고 연락처도 없고, 방송을 여러 차례 해도 차를 안 뺀다”는 글과 함께 사진 두 장을 올렸다.
사진에는 주차선이 없는 통로 한쪽에 세워진 경차의 모습이 나왔다. 차량 앞 유리와 옆뒤를 합쳐 10개가 넘는 경고 스티커가 붙어 있었다. 앞바퀴에는 쇠막대기가 체결돼 있었다. 또 차량의 앞뒤에는 사슬로 연결된 주차금지 표지판이 놓여 있었다.
https://img.theqoo.net/ZQlFB
이 사건의 후기도 20일 올라왔다. A씨는 “퇴근길에 마주친 해당 차량의 운전자는 젊은 여성이었다”며 “근처 회사에서 일하는데 우리 회사 건물에 주차한 것”이라고 전했다.
이어 “경비 아저씨와 소장이 화가 나 엄청 소리 질렀고 이 여성은 고개를 숙인 채 관리실로 따라갔다”며 “문제의 차는 빠진 상태였다”고 덧붙였다.
누리꾼들의 반응은 엇갈렸다.
일부 누리꾼은 “저 경비 아저씨 우리 아파트로 오면 사비로 매달 치킨 시켜드린다” “일 잘하신다” “우리 아파트로 모시고 싶다”며 경비가 잘한 행동이라고 평가했다.
반면 “경차가 아니라 고가의 외제차여도 저랬을까”라는 반응도 있었다. 이에 동조하는 누리꾼들은 “차가 만만하니 저런다. 벤츠였다면?” “선택적 분노다”라고 말을 보탰다.
일각에서는 경고의 목적을 벗어나는 수준이면 법적 문제가 될 수 있다는 지적도 나왔다. 불법주차 스티커가 운전자의 시야를 가려 운전을 어렵게 할 정도이거나 강력한 접착제를 붙여 떼어내는 게 어려울 정도면 재물손괴에 해당할 수 있다는 게 전문가들의 의견이다.
https://naver.me/5dy2oUm3