<원문 제목>
한국이 영토 분쟁 문제로 도쿄 올림픽을 보이콧하려 들고 있다.
<댓글>
imobu
만약 한국이 도쿄 올림픽을 보이콧한다면, 그것은 올림픽을 무기화하는
것을 반대하는 것이어야 해. 자국민이든 일본인이든, 독도 문제에 대해 극단적인 입지를 고수하거나, 욱일기 문제라든지, 아니면
인간의 목숨보다 돈과 권력을 더 중시한다는 등의 문제들 말이야.
sims134
IOC는 이중 잣대를 가지고 있어. 평창 동계 올림픽 때에는 한국에게
독도를 빼라고 압박을 넣지 않았던가? 런던 올림픽 때에는 한국 축구선수가 일본의 압력으로 동메달을 잃을 뻔했어. IOC는 돈을
주면 일이 쉽게 해결될 거라는 암시를 주었지. 부패한 집단이야. 올림픽은 죽은 말과 같아. IOC는 결국 돈 때문에 어떻게든 도쿄
올림픽을 성사시키려 하고 있어.
ElectronicSouth
내가 궁금한 것은, 다음 올림픽은 베이징에서 열린다는 거야(동계
올림픽이긴 하지만). 이것마저도 연기되는 것이 아니라면, 이제 1년도 채 남지 않았어. 따라서 자신들이 지배하지도 않는 영토인
독도를 올림픽 지도에 표기하는 문제를 합리화하기 위해 일본이 꺼내든 논리와 액션이 무엇이든 간에, 마찬가지로 중국이 실효적으로
다스리지 않는 영토인 센카쿠 열도 같은 곳을 올림픽 지도에 표기한다면, 일본은 어떻게 나올까? 거기에 대해 명확한 전략을 가지고
있기는 한거야?
└Lord_Middle_Finger
무슨 일이 벌어질지 바라보는 건 흥미로울 거야... 하지만 놀랍지는 않아... 벌써 일본의 반응을 예상할 수 있어. “유감입니다만...”
PracticalEqual7818
일본인들의 인종 우월주의와 과도하게 공격적인 국수주의가 제2차 세계 대전을 일으켰고, 그것은 여전히 일본 안에 살아있어. 실은 더욱 확대되고 있지.
sh05800580
한국이 올림픽을 보이콧을 하겠다고 위협하는 것은, 실제로는 일본인들이 올림픽 성사를 지지하는 계기가 될 수도 있어. 일종의 “뭔가 보여주겠어!” 하는 마음이랄까.
└Blamethemarket
아마도 일본 정부가 노리고 있는 점이 바로 그거일지도 몰라. 다가오는 선거에도 대비할 겸 해서 말이야.
└bacharama
만약 그게 그들의 노림수라면, 아마 쉽지는 않을걸. 이미 일본인의
70~80%는 올림픽을 반대하고 있어. 그리고 일본 정부는 뭐든 항상 계획이라면 영 별로라서 말이야. 불행히도, 선거판의 대세는
자민당에게 기울어 있고, 반대세력은 분열되어 있지. 그래서 어쨌든 정권은 계속 유지할 것 같아.
└Blamethemarket
뭐 사람들이 반대하건 말건 올림픽은 실시할거야. 그들의 계획이라면 혐한 감정을 부추겨서 국수주의자들을 결집시키려 하는 것이 아닐까.
Negrorify
올림픽만 바라보고 훈련한 선수들은 어쩌고?
└Orderswrath
내가 알기론, 보이콧에 찬성하는 사람들은 선수들이 국가대표가 아니라 개인 자격으로 참가하길 바라고 있어. 메달을 따더라도 국기가 게양되거나 국가가 연주되진 않지만.
CallistaWhite
한국은 몇십 년 동안 해결되지 않은 영토 문제 때문이 아니라, 보건상의
이유로 보이콧을 해야돼. 한국 정부는 이해할 수가 없어. 나는 한국에 살고 있는데, 선수들이 올림픽에 참가했다가 돌아와서 이곳에
질병을 퍼뜨리는 걸 바라지 않아. 갑자기 무슨 기적이라도 일어나서 전 국민이 하룻밤 새에 모두 백신을 맞지 않는 한, 올림픽에는
참가하지 않는 것이 좋아. 정부라면 자국민을 먼저 생각해야 한다고.
voyzer
어글리 재팬. 일본은 역사적으로, 정치적으로 오랜 시간동안 주변 국가들을 괴롭혀왔어. 이건 분쟁이 아니라 침략행위에 불과해.
secretagencyh
올림픽은 정치나 군사분쟁 등을 떠나서 모두가, 심지어 북한도 참가할 수
있는 지구촌 축제야. 일본은, 분명히 정치적 분쟁과 논란의 소지가 있는 견해에 다른 국가가 동참하도록 만들어서는, 올림픽의
목적과 정신을 가장 커다랗게 위배하고 있어. 지금 일본이 올림픽을 밀어붙이는 작태는 아무리 생각해봐도 자기의 이익을 위해서
그러는거야.
Put-Alert
한국이 이해는 되는데, 올림픽에 정치문제를 들이미는 것은 언제나 부적절한 일이라고 생각해.
└edwardjhahm
그게 일본이 지도에서 독도를 지워야 하는 이유다. 지도에 독도를 넣는 것이 정치적인 거라고.
UqbarB
통일 한국이었다면 일본을 더 압박할 수 있었을 텐데. 미국이 한국 통일을 원하지 않는 여러 가지 이유 중의 하나가 아닐까.
r1cebank
내 친구는 올림픽 자원봉사자인데 벌써 올림픽 일정을 받았다고 하더라고. 그런데 올림픽 위원회에서 누구에게든 백신을 접종해 준다는 계획 같은 것은 없어 보이던데.
keytemp11
2018년 평창 동계 올림픽 당시 한국은 선의의 표시로 독도를 삭제했어. 물론, 일본은 몇 년 뒤에 이딴 짓거리를 하고 있고, 사람들은 왜 한국이 일본을 믿지 못하는지 궁금해하지.
└thebestthateverdidit
일본인이 한 짓인데 뭘 새삼스럽게 그래. 일본이 일본했네. 어쩔 수 없는거야.
tester25386
진짜 옹졸하다. 일반화할 순 없겠지만, 이런 행동은 내가 일본에서 겪었던 기억을 떠올리게 만들어. 관계가 좋다고 생각했는데도 느닷없이 “미묘한” 저격이 날아오지.
└but_its_cold_outside
맞아. 일본인들은 “친구”라는 것을 “강조”하더니 뒤통수를 날리는 믿을 수 없는 사람들이야.
ineededge
진짜 일본은 대체 뭐가 문제인거야?
└Pisfool
“영광스럽던” 지난날에 과도하게 집착하고 있어서 그래. 일본 정치인들은 그게 일본의 유일한 국가적 정체성이라고 생각하지. 그래서 거기에 흠집이 나는 것을 용납하지를 못해. 중국이 하는 짓과 비슷한 거야.
Airport-Public
말 그대로 1 픽셀이고, 눈에 잘 띄지 않지만 분명히 존재하고, 그
위치는 실제로 독도가 있는 자리야. 2년 전 처음 지적했을 당시에 삭제했다면 누구든 실수였다고 인정하겠지만, 일본인들의 반응과
잘못된 지도를 고치지 않고 있는 고집 같은 것이 이게 의도적이라는 것을 보여주는 거지. 1픽셀로 자기들의 주장을 보여주는
방식이라니 애처로울 지경이다 ㅋㅋ
Housenkai
1 픽셀이라고? 무슨 메시지를 전달하고 싶은 거라면, 이건 굉장히 비효율적인 방법인데.
└qkfb
올림픽같은 대형 국제 행사에, 지도 제작자들이 실수로 1 픽셀을 남겨놨을 리 없잖아.
└mister_damage
맞아. 이딴 식으로 한국은 이 문제를 올림픽 참가에 걸고넘어지는 치사한
나라가 되는 거지. 두 나라 모두 독도가 논란거리인 걸 알고 있는데, 일본이 이런 “에러”를 집어넣는 것도 치사하지만, 한국이
이걸로 시비를 거는 것도 치사한 거야. 웃기지도 않을 노릇이지. 치졸하다는 말밖에 할 수가 없어. 이런 반응을 불러일으키는 것도
일본 정부가 철저하게 계산한 거야.
line_4
우와, 한국은 정말 이번 올림픽이 망하기를 바라는구나.
└nutmac
업보다 업보, 이 자식아. 도쿄 올림픽은 시작부터 재앙이었어. 아무런 사고가 발생하지 않을 거라 해도, 경제적으로, 정치적으로, 그리고 홍보의 관점에서도 여전히 재앙이다.
└echochair
팝콘을 한 아름 끌어안고 업보라는 것이 열일하는 걸 구경하는 중이다 ㅎㅎ
sims134
예측 가능한 일이었다. 일본은 우익 판타지를 비열하게 선전하고 있어. 엉덩이에 뿔난(butthurt) 아이 같구나.
sihoman
IOC는 돈 앞에 부패했어. 이번엔 IOC가 일본의 국수주의 프로파간다와 제국주의를 보호하려 하는구나. 마치 제11회 올림픽(*1936 베를린 올림픽. 나치 독일 치하) 같아. IOC는 돈 때문에 파시스트를 보호하고 있어.
imnotyourman
대부분의 일본인들도 사실은 코로나 때문에라도 올림픽이 취소되었으면 하고
바라고 있어. 하지만 후쿠시마 방사능 폐기물 배출 발표조차 올림픽에는 아무런 영향이 없었고, 이것 또한 부질없기는 마찬가지야.
IOC와 일본 정부는 올림픽에 반대하는 사람들이 이 문제를 국제적 망신으로 몰아가려는 것을 알아차려야 해. 아마 곳곳에서 욱일기
이야기도 나오겠지.
japanesepeople2000
한국인들은 IOC 경고의 의미를 이해하지 못하는구나. 한국은 일본
영토를 자국의 것이라고 주장해서 IOC에게 벌금을 받았어. IOC는 중립이고 국제법에 따라서만 행동할 수 있어. 일본은 국제법을
준수하기 때문에 일본의 행동에는 경고할 수 없다는 건 당연한 일이야. 한국에게 경고를 할 수 있다는 건 한국이 국제법을 어겼기
때문이지. 한국이 다케시마를 점령한 것에 대해 일본이 매년 항의하는 것은 그게 국제법에 맞기 때문이야. 일본으로부터 매년 항의가
존재한다는 것은, 절대 한국의 영토로 성립할 수 없단 얘기지. 한국이 얼마나 오랫동안 점령했든지 상관없이, 일본으로부터 항의가
있는 한, 국제법상 그것은 일본의 영토야.
└Salary_lupin
대체 어떤 국제법에 “일본으로부터 항의가 있는 한, 국제법상 일본의 영토이다”라는 언급이 있는거야? 그런 논리라면, 센카쿠 열도는 중국 영토이고, 포클랜드는 아르헨티나 영토인가?
└japanesepeople2000
샌프란시스코 평화 조약에서 일본 영토라고 선포했어. 일본 외무성
홈페이지에 여러 나라 언어로 올라와 있어. 센카쿠 열도에 대한 중국의 행동은 한국하고 똑같은거야. 만약 중국이 올림픽에서 센카쿠
열도에 대해 어필한다면, IOC에게 경고와 벌금을 받겠지. 중국은 올림픽에서 그런 짓을 할 만큼 바보는 아니거든. 그리고 매년
일본에게 항의하지도 않아. 중국은 1895년에서 1970년 사이에 일본에게 항의한 적이 없고, 따라서 국제법상 중국은 일본이 그
시기에 그곳을 점령했다는 것을 인지하지 못했다고 간주되는거야. 일본은 한국의 침략 이후로 매년 항의하고 있지. 따라서, 한국과
중국의 항의는 국제법상 무의미하지만, 일본의 항의는 의미가 있는거야. 국제법상 선점의 효과에 따라 센카쿠 열도와 다케시마는
일본에게 소유권이 있어. 일본이 세상에서 제일 먼저 두 곳 모두 점령을 선포했고, 한국이나 중국 모두 일본의 선언에 항의하지
않았기 때문에, 두 곳 모두 공식적으로 일본의 영토야. 한국은 1950년 이전에는 다케시마에 대해 항의한 적이 없고, 중국은
1970년 이전에 센카쿠 열도에 대해 항의한 적이 없기 때문에 다 무의미한거야. “옛날부터 우리 땅이었다”라고 백날 외쳐봤자 아무
소용이 없다고. 세상은 법에 따라 움직이는 법. 아 물론 영국도 국제법에 따라 아르헨티나의 불법 점령이 발생한 직후부터 계속해서
항의하고 있으니까.
ActiveMMP
나는 일본 주장에 완전히 반대야. 일본의 역사 왜곡과 영토 야욕은 전혀
수그러들지 않았고 이웃 국가들과의 조화에 큰 장애가 되고 있어. 잘은 몰라도, 그저 단순히 국내 정치적인 발언이 아닐까. 일본
주장에 따르면, 한국도 “시모노세키는 한국 영토이다” 라고 말할 수 있는거잖아.
WhiteTigerBlade
최근에 미사일 사거리 제한을 해제한 나라는 건드리지 않는 것이 좋아.
Pokemon_Only
└미사일 제한을 이제 막 해제한 나라에게 깝치는 건 좋은 생각이 아니지. 게다가, 독도를 자기 영토라고 주장하며 일본을 비판하는 나라가 북쪽에 하나 더 있어. 걔들은 핵도 있다고.
└jimbo-slice93
미사일이나 핵무기가 사용될 것 같은 낌새는 전혀 없는데.
└EraYaN
당연하지. 한국이 바보도 아니고 말이야. 국제사회가 그런 무력 사용을
용납하지는 않을걸. 중간에서 어부지리를 얻을 중국조차 아마 발끈할 거야. 작은 바위섬 때문에 수많은 사람을 죽이는 것은, 더구나
핵을 사용하는 것은 절대 좋은 모습이 아니야.
JD4Destruction
정말로 자기 영토라고 믿는다면, 일본은 자국 군인을 그곳에 배치하면 돼. 그리고 나서 무슨 일이 벌어질지 지켜보자고.
└benjithepanda
바위섬 따위를 위한 전쟁이라... 미안, 물론 영토 문제이긴 하지만, 누군가의 목숨을 희생시켜야 한다면 그것은 좀 더 고귀한 목적에 쓰여야 하지 않을까.
Swimming_Fun_958
한국은 심각할 정도로 너무 점잖은 체 하는 것 같아. 쓸데없는 짓 하지 말라는 뜻으로, 눈에는 눈이라는 걸 보여줘야 해.
python_ghop
지난 동계 올림픽에서 한국은 IOC와 일본이 한반도기에 독도/다케시마가
들어있다고 항의한 것을 수용하기로 했기 때문에, 한국인들은 대부분 열이 뻗쳐 있어. 내 생각에 일본은 그 섬을 포기하는 게 나을
듯해. 한국 정부에게서 그 섬을 단 1인치라도 얻어내느니 차라리 지옥이 얼어붙기를 기다리는 것이 낫겠어. 하지만 자민당은 여전히
자민당스럽게 굴고 있고, 국수주의라는 황금알을 낳는 거위를 쥐어짜고 있지.
└KhanYassa
한국인들 다 바보임. 아직도 80년대를 살고있는 화석들에게서 그런 선의가 되돌아올 것이라고 기대를 하지 말았어야지.
binhpac
철없는 소리 같지만, 두 나라가 평화의 상징으로서 섬을 공유하고 어업이든 뭐든 다 허용하면 좋을 것 같은데 말이야.
OgdensNutGhosnFlake
대세는 한국에게 기운 것 같은데. 적어도 현재 실제로 그 섬을 지배하고 기반 시설을 갖춘 나라는 한국이잖아. 위키피디아도 그 섬을 리앙쿠르암이라고 부르는걸.
└ButtholeQuiver
나도 동의해. 그런데 적어도 내가 아는 한 한국인들은
“리앙쿠르암”이라는 말보다는 “독도”라는 말을 사용하더라. 그 기원은 나도 잘 모르겠어. 난 2004에서 2005년까지 한국에
있었는데, 당시에 일본이 항공사진을 찍으려 시도했고, 한국은 F-16을 보내서 대응했어. 우리 동네 사람들은 “우리 독도(*Uri
Dokdo)”라고 써있는 머리띠를 매고 깃발을 흔들며 돌아다녔어. 심지어 어떤 정신 나간 사람들은 새끼손가락을 잘라서 혈서를
써가지고 일본 정치인들에게 보내더라고. 바위 두 쪽에 비하자면 완전 초현실적인 이야기야.
surumesmellman
난 보수적인 일본인이야. 하지만 다케시마(독도)에 대한 내 견해는 그곳을 미사일 시험장으로 만드는 거야. 그래서 양국의 해군과 공군이 그 멍청한 바위가 없어질 때까지 친선훈련을 하는 거지.
└tiredofsametab
나도 차라리 폭파시켜서 수면 아래로 가라앉혀 버리자는 농담을 했었지. 하지만 문제는 바위 그 자체가 아니라, 배타적 경제 수역 EEZ나 대륙붕 같은 것이 존재한다는 데 있어.
jb_in_jpn
영토에 관해서라면, 유약해 보이는 말 한 마디라도 잘못 했다간 다른
정당에게 바로 꼬투리를 잡혀버리지. 이러한 논란 뒤에는 사실 어업권이나 자원탐사권 같은 큰 돈이 걸려있어. 국수주의는 사람들이
논란 속에 깊이 빠져들도록 만드는 훌륭한 수단이고.
pittsburghazn
솔직히 한국은 더이상 일본의 주장에 공식적으로 항의하지 않는 것이
좋겠어. 독도에 대해선 일본 국수주의자들 말고는 아무도 신경 쓰지 않아. 대부분의 일본인들은 무관심하다고. 이미 한국이 그 섬을
지배하고 있으니, 그런 항의가 의미없어 보이는데.
번역기자:애기곰
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
