1980년대 이후, 감소가 일로를 걷고 있다고 말해지는 텔레비전의 생방송 프로그램. 정보 프로그램이나 스페셜 프로그램을 제외해서는, 음악・버라이어티의 분야에서는 셀수있는 정도가 되고 있다. 그러나, 지금 일어나고 있는 사건을 리얼타임에 전하는 생방송의 영향력, 파급력은 쇠약해지고는 있지 않고, 18일의 「SMAP×SMAP」(후지테레비계)로는 일부 생방송으로 SMAP 멤버가 독립・해산 소동에 대해서 처음으로 코멘트해, 고시청률을 획득하는 등 화제를 모았던 바로 직후. 과거에 「NHK 홍백」프로듀서가 「생방송의 음악 프로그램을 만들 수 있는 인재가 성장하기 힘들어지고 있다」라고 한탄하고 있었지만, 이대로 생방송 프로그램은 없어져 버리는 것일까? 한편에서는, 「니코니코 생방송」 「트윗캐스팅」 「Ustream」 등, 넷의 생방송 프로그램은 활황이다.
■ 넷 프로그램으로 이행하는 생방송 프로그램 요인은 제작자측의 인재 부족
그믐날이라고 말하면, 텔레비전국에 있어서는“승부의 날”이지만, 작년, 「생방송」에 관한 큰 변화가 있던 것은 아시는 바일까. 「망년 일본의 노래」(텔레비전 도쿄계)이 「생방송」으로부터 「사전 수록」으로 변경되어 회장도 「Olympus 홀 하치오지」가 되었던 것이다. 48회를 맞이한 동프로그램은, 신주쿠 코마극장(2009년의 폐관 후, 고탄다유우포우와)으로부터 생중계되어 거물 엔카 가수가 다음 「홍백」의 NHK 홀로 이동한다 … 그렇다고 하는 것이 그믐날 항례의 풍물이기도 했다. 그러나 고탄다유우포우가 폐관한 적도 있어, NHK 홀로 이동 가능한 회장 찾아에 난항, 마침내 생방송・생중계를 단념했던 것이다.
또, 작년은 그믐날의 격투기 중계가 부활했지만, 일부의 석간지가 「생방송과 같은 얼굴 해 지연 중계(시합의 수시간 후 방송)하고 있는 듯 하지 안 됨」이라는 주지의 비판을 하고 있었다. 그러나, 원래 전성기의 2000년대에조차, K-1, PRIDE등의 격투기 중계는, “과격 씬이 나올 가능성이 있다”“시합의 종료시간을 읽을수가 없다”등의 사정으로부터, 지연 중계가 상식이었다. 요컨데 「(시청자가 마음대로) 생이라고 생각하고 있기 때문에, 녹화 중계는 허락할 수 없다고 하겠지요」라고 프로그램 제작 회사 스탭은 이야기하지만, 「그러한 비판도 되기 쉽고, 귀찮은 데다가 리스크도 있는 생방송은, 금도 들고, 좋은 일 없어요」( 동)과 같이, 생방송에 있어서의 리스크나 녹화 프로그램과 비교하고 코스트가 드는 것 등, 텔레비전국측의 고뇌도 이해할 수 있다.
또, 이전과 있는 「홍백」프로듀서에 이야기를 들었을 때, 텔레비전의 생방송 프로그램이 감소하는 가운데, 젊은이의 디렉터가 생의 쇼 프로그램 제작을 경험할 수 있는 장소도 줄어 들어, 「 「홍백」과 같이 큰 스테이지 연출을 할 수 있는 디렉터가 자라기 힘들어지고 있다」 「제작자측의 스킬이 끊어져 버릴 가능성이 있다」라고 한탄하고 있었다. 확실히 생방송을 만들 수 있는 제작 스태프가 감소하는 것과 동시에, 생방송에 대응할 수 있는 탤런트도 줄어 들어 오고 있을 생각도 든다. 생방송만이 가능한“산”발언은, 시청자도 기대하고 있는 것. 「SMAP×SMAP」이 주목을 끈 것은 SMAP이 국민적 그룹이라고 하는 것은 물론 있지만, 역시“생방송”이라고 출마한 것이 컸다. 누구나가 리얼타임에“역사의 목격자”가 될 수 있기 때문이다. 자주 연예인등이 「지금의는 코레(편집으로 컷의 뜻)로 부탁합니다」라고하는 장면을 자주 보지만, 그냥 어리광에 불과하다고도 말할 수 있을지도 모른다.
■ 텔레비전으로부터 넷에 이행 BPO의 영향도?
최근에는, BPO(방송 윤리・프로그램 향상 기구)로부터의 의견・권고등도 무시할 수 없기는 커녕, 상당히 신경을 사용하지 않으면 안 되는 요소다. 특히 폭력・성적 씬 등은 첫번째를 붙여지는 부분이며, 생의 버라이어티 프로그램에서, 그 자리의 김이나 형편으로 여성 아이돌에 접하거나 발길질로 하는, 등이라고 하는 행위는 곧바로 대문제가 되고, 실제 과거에 BPO의 심의 들어가기를 한 프로그램도 있다. 이미 버라이어티 프로그램의 생방송은, 1년에 1도의 「24시간 TV」(일본 TV계)이나 「27시간 TV」(후지테레비계) 밖에 없게 되어 버리는 것일까. 잘못하면 그것조차도 없어질 가능성이 있을 지도 모르다. 생방송만이 가능한“긴장감”이나“해프닝성”은, 역시 이대로 멸종할수 밖에 없는 것일까.
「그렇지 않아요.원래 우수한 크리에이터는 지금, 텔레비전에서는 나오지 않습니다.아무도 텔레비전에 기대하지 않는다는, 풍조도 있을테니까.지금은 니코생이나 Ustream로 자신의 재료든지 작품이든지를 내면, 그 나름대로 돈도 벌 수 있는 시대.일발가게에서 사라졌다고 생각되고 있는 일본 전기 연합도, YouTube로는 대활약하고 있습니다.규제도 텔레비전에 비하면 훨씬 느슨하고, 하고 싶은 것도 할 수 있다. 감이 좋은 사람은 모두 넷으로 이행하고 있군요」(컨텐츠 제작 회사 사장)
■ 생방송 프로그램의 수요 자체는 줄어 들지 않은 불을 지우지 않기 위해(때문에)는?
그럼, 텔레비전으로부터 넷에 흐른 크리에이터는, 텔레비전 이상으로 재미있는 컨텐츠를 제공되어 있는 것일까?「유츄바안에는 아이돌적 인기가 있는 젊은이도 있습니다만, 하고 있는 것은 학예회 레벨의 사람도 많다.그것을 이해할 수 없는 내가 낡은 것인지도 알려지지 않습니다만 (웃음).단지, 물론 안에는 퀄리티의 높은 사람도 있습니다.그들에게 있어서는, 텔레비전에 나오는 것 자체, 별로 흥미가 없다.하지만 넷 방송의 유저는 증가하고 있고, 니코생이나 유스트를 이용하는 가수나 탤런트들도 증가하고 있습니다」(전출・제작 회사 사장)
즉, 생방송 프로그램의 수요가 줄어 들고 있는 것은 아닌 것이다. 생방송의 매력이 긴장감이나 해프닝성에 있는 이상, 리스크가 동반하는 것은 어쩔 수 없다. 그러나 텔레비전국측이 생방송 프로그램을 제작하지 않는 한, 출연자들의 현장에서의 대응력이나 즉흥성이 길러지지 않은 것도 사실이다. 넷 방송의 융성은 있다고 해도, 아직도 텔레비전의 힘은 절대다. 우수한 크리에이터나 탤런트들의 포텐셜을 높이는 장소라고 해도, 오랜 세월 구축한 경험과 실적을 기초로, 향후도 과감하게 재미있는 생방송 프로그램을 제작・방송하며 가면 좋은 것이다.
1월 20일 (수) 8시 40분 배신
출처 - 오리콘