해산설이 보도되어 향후의 활동에 주목이 모여 있던 「SMAP」의 멤버 5명은 1월 18일밤, 후지테레비계의 프로그램 「SMAP×SMAP」에 생출연 해, 「스스로는 무엇이 있어도 단지 앞을 보고 진행되고 싶다」등으로 해서, 앞으로도 그룹으로서의 활동을 계속할 것을 밝혔다.
SMAP의 해산설이 부상한 것은, 이 방송의 5일전. 스포츠 신문등이, 나카이 마사히로씨와 이나가키 고로씨, 쿠사나기 쯔요시씨, 카토리 싱고씨의 4명이 쟈니스 사무소로부터 독립해, 기무라 타쿠야씨만이 사무소에 남을 방향으로 이야기가 진행되고 있다고 알렸던 것이다.
텔레비전으로의 멤버의 코멘트로부터 우선 그룹은 해산하지 않게 되었다고 보여지고 있지만, 고민의 표정으로 「사죄」의 말을 말하는 멤버도 있던 것으로부터, 종래와 같이 단결해 활동할 수 있는지, 라고 의문을 나타내는 소리도 적지 않다.
그렇게 되면, 멤버와 사무소의 계약이 끊어진다고 여겨지는 올해의 가을경에, 다시 「해산설」이 부상해 올 가능성도 있다. 만약 만일 「SMAP」이 해산했을 경우, 개개의 멤버는 「SMAP」이라고 자칭할 수 없게 되는 것일까. 엔터테인먼트 업계의 법률 문제 고기 나 있어 오오타 변호사한테 들었다.
● 「SMAP」의 상표권은 어떻게 되어 있어?
「SMAP의 멤버가 소속하는 쟈니스 사무소는, 「SMAP」의 상표 등록을 복수, 소유하고 있습니다.거기서, 상정하고 있는 것은, 상품 판매라고 생각할 수 있습니다. 이러한 상표권이, 권리자를 사무소측으로서 등록되어 있는 경우에는, 원칙으로서 그 상표권자의 사용 허락이 없으면, 사무소를 떠난 멤버가 그 사용을 계속할 수 없게 됩니다.
다만, 상표권이라는 것은, 상품이나 역무(서비스)에 대해서, 등록한 상표를 사용할 권리입니다. 그 때문에, 상품이나 서비스를 식별하는 수단으로서 등록상표를 사용하는 것, 즉 「상표적 사용」에 해당하지 않는 경우는, 상표권을 침해하는 것은 아니다고 여겨집니다. 따라서, 멤버의 경력이나 설명으로서 사용한다라고 하는 경우는, 상표권에 저촉할 것은 없다고 말할 수 있습니다」 그럼 「SMAP」이라고 하는 그룹명 그 자체는, 어떻게 되는 것일까?
「일본의 상표 등록제도로는, CD나 DVD등의 음악 매체에 관한 상표로서 그룹명이나 예명이 등록 출원되었을 경우, 이것을 거절하는 것이 최근의 주류입니다.미국등과 달리, 일본의 특허청이나 재판소는, 그룹명은 대략적으로 말하면 「가창자를 표시하는 것에 지나지 않는다(상품의 질이나 내용을 나타내는 것에 지나지 않는다)」와 이유대기라고 있기 때문입니다.
일본의 관공서측의 견해로서는, 「CD나 DVD등의 매체 상품에 관해서는 음악 라벨이 제조원으로서 상표권자가 되는 것은 제도에 합치하지만, 가수명이나 그룹명의 표시는, 그 컨텐츠의 내용을 나타내는 것에 지나지 않는 것」이라고 하는 이해를 하고 있는 것 같습니다.
미국의 가수, 레디가가씨의 「LADY GAGA」등록 출원이 거절된 것 등, 이 논점은 주목받고 있습니다. 세계적인 취급과 일본의 제도가 다른 것이, 문제시되고 있습니다」
● 열쇠를 쥐는 것은 「법률에 근거할 권리」인가 「계약」인가
「따라서, 라이브 회장에서 판매되고 있는 상품등과 비교하고, CD나 DVD등의 음악 매체에 관해서는 다른 취급이 이루어집니다.단순하게 상표권자이니까와의 이유대기만으로, 음악 매체에 대해서도, 모두 권리를 강행적으로 주장할 수 있을까는, 조금 미묘한 문제가 남아 있습니다.
그 때문에, 이러한 「상표권」이라고 하는 「법률에 근거할 권리」 만이 아니고, 「계약」에 의해서, 취급을 규정하는 것을 생각할 수 있습니다」
구체적으로는, 어떠한 계약인 것일까?
「통상, 사무소측과 탤런트는, 전속 매니지먼트 계약을 맺습니다.그 때에, 예명이나 그룹명의 사용 허락에 관해서, 합의에 의한 구속력을 규정하는 것에 의해서, 사무소를 떠난 후에, 예명이나 그룹명을 속용 할 수 있을까에 대해서, 미리 합의를 하고 있습니다.
과거에는, 배우의 카세타이 슈 씨가, 사무소로부터의 독립에 임하여, 계쟁 안건이 되었습니다. 그 재판에서도, 상표권이 아니고, 전속 매니지먼트 계약에 있어서의 「예명의 사용 허락」에 관한 합의의 구속력이 문제가 되었습니다.
만일, 미리 전속 매니지먼트 계약서로 독립에 관한 규정이 없었다고 해도, 탤런트가 사무소를 독립할까 어떻게 할까의 구체적인 장면으로는, 사무소와 탤런트의 사이로, 독립에 임한 조건 교섭을 하고, 예명(그룹명)의 속용에 대해서도, 협의해 서면화하는 일이 있습니다.
쟈니스 사무소도, SMAP의 각 멤버도, 분쟁을 좋아하는 분은 아닐까요들 , 만약 만일 독립이라는 것이 되었을 경우에서도, 사전에, 양자 사이로, 이러한 협의를 성실하게 다할 것이라고 생각할 수 있습니다」
이와 같이 해설한 오오타 변호사는, 마지막에 「향후의 더더욱의 활약에 기대하고 싶네요, 그들이 아니면 SMAP이 아니고, 그들이 모여야만, SMAP이니까」라고, 이야기하고 있었다.
1월 20일 (수) 11시 25분 배신
출처 - 변호사 닷 컴
