http://img.theqoo.net/GgHjR
카드뉴스에서는 (의도적으로) 빼먹고 선동하는것이 있어 자세한 기사 첨부
http://img.theqoo.net/CWuWW
안 읽을 사람을 위해 요약
1. 초등학생 1학년 만 7살인 아이가 초콜렛과 비타 500 총 2천원어치를 편의점에서 훔침 (팩트)
2. 편의점주는 훔치던현장을 발견 너 예전에도 훔쳤지 라고 하며 3개월동안 지속적인 도둑질임을 주장 (편의점주 주장)
3. 아이의 부모는 사과했으나 편의점주는 100만원을 요구하며 다른 부모는 300-500만원을 냈다고함 (팩트)
4. 합의 결렬 이후 아이가 법적책임이없으니 형사소송도 소용없고 부모에게 민사로 걸어도 소액이라
편의점주는 아이의 실명을 제외한 아이의얼굴이 나온 범행 cctv/3개월동안 지속적인 도둑질/ 아이의 학교 학년을 두군데 게시함
5.편의점주는 명예훼손으로 고소당해 400만원 벌금내고 종결
11111옳다 222옳지않다 는 글로 올렸는데
어차피 내가 옳지않다는 쪽이라 답정너라고 하길래
그냥 1112222 지움
(타커뮤에서는 111222 3대7 4대6 비율이어서
111 222로 올림)
카드뉴스에서는 (의도적으로) 빼먹고 선동하는것이 있어 자세한 기사 첨부
http://img.theqoo.net/CWuWW
안 읽을 사람을 위해 요약
1. 초등학생 1학년 만 7살인 아이가 초콜렛과 비타 500 총 2천원어치를 편의점에서 훔침 (팩트)
2. 편의점주는 훔치던현장을 발견 너 예전에도 훔쳤지 라고 하며 3개월동안 지속적인 도둑질임을 주장 (편의점주 주장)
3. 아이의 부모는 사과했으나 편의점주는 100만원을 요구하며 다른 부모는 300-500만원을 냈다고함 (팩트)
4. 합의 결렬 이후 아이가 법적책임이없으니 형사소송도 소용없고 부모에게 민사로 걸어도 소액이라
편의점주는 아이의 실명을 제외한 아이의얼굴이 나온 범행 cctv/3개월동안 지속적인 도둑질/ 아이의 학교 학년을 두군데 게시함
5.편의점주는 명예훼손으로 고소당해 400만원 벌금내고 종결
11111옳다 222옳지않다 는 글로 올렸는데
어차피 내가 옳지않다는 쪽이라 답정너라고 하길래
그냥 1112222 지움
(타커뮤에서는 111222 3대7 4대6 비율이어서
111 222로 올림)