(여기서 범죄를 저질렀다던가 정말 극악무도한 짓을 한 사람은 해당 안된다고 생각함.
물론 기준은 사람마다 다르겠지만)
애초에 사람이라는 존재에게는 인성이 좋다/나쁘다로 이분법적 구분을 가할 수 없다고 생각함
굳이 '인성이 좋다, 나쁘다' 이분법적으로 나누지 말고
'어떤건 잘했고 어떤건 잘못했고 사람한텐 여러 모습이 있는거다'라고 생각하면 되는거 아닌가 싶음
정말 모든면에서, 모든 상황에서, 모든 사람에게 인성적으로 완벽한 사람이 더 없지 않음?
기분이 좋은 날은 한없이 착하다가도 예민하고 불편한 날은 누가 말만 걸어도 짜증나는 날이 있지 않아?
요즘 인터넷을 하다보면 누군가가 저지른 한 가지 사건만 보고 '인성'이라는 단어를 쉽게 쓰는 사람들을 볼 수 있는데 너무 안타까움
코디를 차가운 눈빛으로 본다고 인성 궁예 당한 임지연씨 짤이야
임지연씨는 저 몇초짜리 짤 하나로 '인성' 궁예를 당하고 있어
며칠전 기사에도 이런 댓글이 베플로 뜸
찰나의 표정으로 타인의 인성을 어떻게 알까?
저 사람에 대해 아무것도 모르면서 몇초짜리 영상으로 그 사람의 인간성을 궁예하는건 정말 아니라고 생각함
대화 한 번 나눠보지 않는 사람의 인간성을 어떻게 판단하는걸까
찰나의 표정으로 남의 인성을 궁예, 지적하기전에 자기 인성부터 돌아보는게 좋다고 생각함
심지어 임지연 코디분께서 임지연씨 본인바라기였다고, 저거 아무 의미없는 표정이라고 직접 댓글까지 다셨음
(실명이 나와서 캡쳐는 안올릴게)
만약 누군가 실수를 저질렀다고해서 그 '사람 자체' '인성 자체'를 판단할 권리가 타인에게 있는지...
물론 실수, 언행 그 자체에 대한 비판은 할 수 있지만, 그 '사람 자체', '인간성 자체'를 판단할 권리가 타인에게 있는지...
본인들 삶은 정말 손가락질 받을 일 하나 없는 삶을 산건지 되돌아 보는게 좋다고 생각함
우리가 타인을 어떻게 알아? 다 보고 다 겪기전까지는 말 함부로 하면 안된다고 생각해
저를 판단하지 마세요
당신이 내 이름은 알지라도, 내 인생이나 내 이야기에 대해서는 모르잖아요
- 데미 로바토
성실한 사람에게도 얼마나 많은 위선이 숨겨져 있고
고결한 정신 속에도 얼마나 많은 비열함이 숨어 있는지
사악한 마음 속에는 얼마나 많은 선량함이 깃들어 있는지
- 윌리엄 서머셋
우리는 누군가를 안다고 생각하지만, 사실 우리는 그들의 일부 모습만 알고 있습니다.
우리는 어떤 사람에 대한 소문을 듣고 그것을 진실로 믿기도 합니다.
그러나, 어느날 우리는 그 사람을 직접 만나보고 그러한 가십거리를 믿었다는 것에 대해 어리석었다고 느낄수도 있습니다.
본질적으로 인간을 단순화, 일반화하는 것은 불가능합니다.
우리는 결코 '그냥 착하다', '그냥 나쁘다' 둘 중 하나가 될 수는 없습니다.
사람의 모습은 가장 나쁜 자아, 최고의 자아, 가장 비밀스러운 모습, 저녁 파티에서 좋아하는 이야기, 가장 잘나온 프로필 사진, 못나온 운전 면허증 사진들의 조각들이 모여진 것입니다
또 우리는 이기심, 관용, 충성심, 자기보호, 실용적인 것, 충동적인 것들이 혼합되어 있는 존재입니다.
요약해보자면... 우리는 누군가를 알고 있다고 생각하지만
사실, 우리에게 보여지는 그들의 일부 모습만 알고 있다는 것입니다.
-----------------------------------------------------------------------------
인터넷을 하다보면 참 씁쓸한게 왜 그렇게 흑백논리로 사람을 판단하려 드는지 모르겠어
사람이 살다보면 나쁜짓도 하고 실수도 하는거지
(물론 그 나쁜짓, 실수에 대한 기준은 사람마다 다를 수 있어
누구에겐 아무렇지 않은 실수여도 다른 누군가에겐 절대 용서할 수 없는 행동일수도 있으니까)
커뮤니티를 하다 보면 사람을 판단할때 좋다, 나쁘다 둘 중 하나로만 판단하는거 같음
선행 글 올라오면 '근데 얘 OOO 하지 않았어?" 이런 댓글 달리는게 좀 신기해
아무리 잘해도 뭐 하나 잘못하면 그 잘못한 부분만으로 채우고 사람 판단하려고 하더라...
사람을 원해 입체적이고 다양한 모습이 있기 때문에 착하다, 나쁘다 둘 중 하나로 판단하는건 아니라고 생각해
스크랩 열어둘게
출처 :쭉빵
