서울경찰청 관계자는 28일 정례 기자간담회에서 “아이패드에서 확인된 건 피해학생 모가 학교로 전화 한 게 1건, 가해학생 모가 교사한테 전화한 내역 한 건이었다”며 “당시 개인 번호로 연락이 왔다는 유족과 동료의 진술이 있었는데, 통화 내역상 개인번호로 전화한 내용이 없어 여러 실험도 했다”고 설명했다.
이어 “학부형이 학교로 전화를 했을 때 아이패드엔 개인번호로 송출됐다. 착신 번호가 개인번호였던 것으로 추정되는 상황”이라고 설명했다.
해당 교사는 ‘투넘버 서비스’(한 개의 전화에 두 가지 번호를 부여받아 사용할 수 있는 부가 서비스)를 이용하고 있는데, 개인 전화로 학부모의 전화가 걸려온 적이 없었던 것으로 전해진다. 경찰은 해당 교사가 착신전환된 전화를 개인 번호로 걸려 온 것으로 생각했을 가능성도 열어 두고 학교 교무실 등의 유무선 통화 기록도 조사했다.
경찰은 학부모의 폭언에 대해서도 확인하지 못했다. 경찰 관계자는 “통화내역 녹음은 확인된 게 없고, 문자나 하이톡(업무용 어플)에서도 그런 부분은 확인되지 않았다”고 부연했다.
해당 교사의 휴대전화에 대해선 디지털 포렌식 수사가 어려울 것으로 보인다. 경찰 관계자는 “고인의 휴대전화도 포렌식 의뢰를 했지만 확인이 불가하다는 취지로 회신된 것으로 알고 있다”고 설명했다.
연필 사건의 가해학생 학부모가 경찰관과 검찰 수사관이라는 사실이 흘러나오면서 학부모의 직업이 사건 수사에 영향을 미친 것이 아니냐는 의혹도 제기됐다.
이에 대해 경찰 관계자는 “학부모의 직업은 본 사건과 관련이 없고 개인정보에 해당하는 사안이라 공식적으로 확인하기 곤란하다”며 “관련성이 없는 학부모의 직업이 공개되고 학부모 직업이 수사에 영향을 미쳤다는 주장에 대해 매우 유감스럽다”고 강조했다.
이어 “학부형이 학교로 전화를 했을 때 아이패드엔 개인번호로 송출됐다. 착신 번호가 개인번호였던 것으로 추정되는 상황”이라고 설명했다.
해당 교사는 ‘투넘버 서비스’(한 개의 전화에 두 가지 번호를 부여받아 사용할 수 있는 부가 서비스)를 이용하고 있는데, 개인 전화로 학부모의 전화가 걸려온 적이 없었던 것으로 전해진다. 경찰은 해당 교사가 착신전환된 전화를 개인 번호로 걸려 온 것으로 생각했을 가능성도 열어 두고 학교 교무실 등의 유무선 통화 기록도 조사했다.
경찰은 학부모의 폭언에 대해서도 확인하지 못했다. 경찰 관계자는 “통화내역 녹음은 확인된 게 없고, 문자나 하이톡(업무용 어플)에서도 그런 부분은 확인되지 않았다”고 부연했다.
해당 교사의 휴대전화에 대해선 디지털 포렌식 수사가 어려울 것으로 보인다. 경찰 관계자는 “고인의 휴대전화도 포렌식 의뢰를 했지만 확인이 불가하다는 취지로 회신된 것으로 알고 있다”고 설명했다.
연필 사건의 가해학생 학부모가 경찰관과 검찰 수사관이라는 사실이 흘러나오면서 학부모의 직업이 사건 수사에 영향을 미친 것이 아니냐는 의혹도 제기됐다.
이에 대해 경찰 관계자는 “학부모의 직업은 본 사건과 관련이 없고 개인정보에 해당하는 사안이라 공식적으로 확인하기 곤란하다”며 “관련성이 없는 학부모의 직업이 공개되고 학부모 직업이 수사에 영향을 미쳤다는 주장에 대해 매우 유감스럽다”고 강조했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0005561079?sid=102
