ㅈㅍㅁㅇ 어제 노스포 후기 퍼왔었는데
덬들에게 불필요한 기대감을 갖게 한 것에 대한 책임감(?)을 느낀다... 미안하다...
그래서 메타크리틱 상세 리뷰도 퍼옴.. 혹시나 했는데 역시나였음 ㅋㅋㅋㅋ
Crimson Desert - 비평가 리뷰 리스트
평점순으로 나열
GameLiner | 100 / 100
펄어비스는 생동감 넘치고 시각적으로 뛰어난 오픈 월드를 선사하며, 끊임없이 새로운 발견을 할 수 있는 환경을 제공합니다.
도전적인 퍼즐과 기억에 남는 보스전이 일품이며, 최소한의 안내로 플레이어의 탐험을 유도하는 방식이 훌륭합니다.
뛰어난 성능과 사운드트랙은 이 게임을 더욱 완벽하게 만듭니다.
Gamer Heroes | 100 / 100
과거에는 '다크 소울'이 실력을 가늠하는 척도였다면,
이제는 '크림슨 데저트'가 그 기준이 되었습니다. 업계 역사상 가장 어려운 보스전들을 자랑하며,
인내심과 투지, 뛰어난 실력을 요구하는 새로운 기준을 제시했습니다.
The Outerhaven | 100 / 100
몇 가지 사소한 문제점에도 불구하고, 크림슨 데저트는 오픈 월드 경험에 새로운 표준을 제시했습니다.
앞으로 나올 게임들이 이 성취를 따라잡기는 매우 어려울 것입니다.
DualShockers | 95 / 100
지난 수십 년간 가장 주목받은 명작들의 장점을 모두 결합했습니다.
'엘든 링'의 발견하는 재미, '스카이림'의 깊은 세계관, '레드 데드 리뎀션 2'의 예측 불가능한 게임플레이,
그리고 '젤다' 시리즈의 탐험 분위기를 모두 갖추고 있습니다.
Forbes | 95 / 100
크림슨 데저트가 정말 방대하고 잘 만들어졌으며 플레이 내내 즐거움을 주느냐고 묻는다면, 제 대답은 단호하게 "예(Yes)"입니다.
GamingTrend | 95 / 100
장르를 재정의하는, 한 세대에 한 번 나올까 말까 한 액션 RPG입니다.
수백 시간에 달하는 다채로운 콘텐츠를 제공하며, 몇 가지 버그가 있지만 올해 최고의 RPG가 될 가능성이 매우 높습니다.
But Why Tho? | 90 / 100
너무나 야심 찬 계획이라 시도 자체가 놀랍지만, 그 투자는 결국 결실을 맺었습니다.
크림슨 데저트의 디테일 수준은 현세대 콘솔과 PC에서 볼 수 없었던 경지입니다.
Areajugones | 90 / 100
만만치 않은 도전을 안겨주지만, 모든 요소가 맞아떨어질 때의 경험은 독보적입니다.
파이웰은 최근 몇 년간 본 오픈 월드 중 가장 생동감 넘치며, 숙달된 전투 시스템은 엄청난 만족감을 줍니다.
ComicBook.com | 90 / 100
불가능해 보이는 야망을 세심하게 구현했습니다. 불편한 UI와 번거로운 인벤토리 관리가 완벽을 방해하지만,
그 속에 숨겨진 탁월함은 '엘든 링' 같은 전설적인 게임들과 어깨를 나란히 하기에 충분합니다.
GameSurf | 90 / 100
다듬어야 할 부분이 많지만, 풍경을 감상하고 비밀을 발견하는 것만으로도 게임 속에서 평생을 보낼 수 있을 정도입니다.
사소한 일상조차 즐거움이 되는 모험입니다.
Hardcore Gamer | 90 / 100
독보적인 게임입니다. 경이롭게 구현된 오픈 월드를 탐험하고 방대한 시스템을 경험하며 짜릿한 모험을 만끽할 수 있습니다.
LootLevel7 | 90 / 100
짜증스럽고 버그가 많으며 불친절할 수 있지만, 동시에 아름답고 심오하며 끝없이 펼쳐지는 야심 찬 맵을 가지고 있습니다.
SteamDeckHQ | 90 / 100
이 정도 규모의 게임이 존재할 수 있을 거라고 생각지 못했습니다. 완벽하지는 않지만 제가 플레이해 본 최고의 RPG 중 하나입니다.
MMORPG.com | 90 / 100
오픈 월드 디자인의 새로운 지평을 열었습니다. 전투 시스템은 향후 많은 게임의 기준점이 될 것이며, 그래픽은 최고 수준입니다.
현대 게임의 걸작입니다.
Game8 | 88 / 100
광활하고 생동감 넘치는 세계에서 펼쳐지는 방대한 모험입니다. 스토리 초반의 방향성은 부족할 수 있으나,
시간과 인내를 투자할 가치가 충분한 '음미하며 즐기는' 게임입니다.
Daybreak | 85 / 100
경이로움과 좌절을 동시에 안겨줍니다. 110시간을 플레이했음에도 맵의 절반도 탐험하지 못했을 만큼 방대합니다.
다만 완벽을 위해서는 여전히 많은 개선이 필요합니다.
Destructoid | 85 / 100
플레이어의 자유를 최우선으로 고려한 환상적인 오픈 월드입니다.
완성도가 떨어지는 부분이 아쉽지만, 탄탄한 기반은 결코 흔들리지 않습니다.
IGN Benelux | 85 / 100
몰입감 넘치는 세계, 어려운 보스전, 머리를 써야 하는 퍼즐을 갖춘 훌륭한 게임입니다.
펄어비스가 피드백에 귀 기울인다면 앞으로 더욱 발전할 희망이 보입니다.
IGN Brazil | 85 / 100
캠페인은 다소 아쉽지만, 디테일이 풍부한 세계관이 이를 보완합니다.
뛰어난 전투와 비주얼, 사운드트랙이 장대한 경험을 만들어냅니다.
JeuxActu | 85 / 100
파이웰에서의 110시간은 방대한 오픈 월드라는 약속을 완벽히 지켰음을 보여줍니다.
메인 스토리만 120시간 이상, 전체는 400시간 이상이 소요될 엄청난 볼륨입니다.
난이도가 높고 조작이 어렵지만 몰입할 의향이 있다면 놀라운 경험이 될 것입니다.
COGconnected | 84 / 100
무궁무진한 즐길 거리를 제공하는 놀라운 디자인의 결정체입니다.
방대한 콘텐츠를 무너뜨리지 않고 구현한 것은 기적에 가깝습니다. 다만 불투명한 조작 방식이 재미를 가리기도 합니다.
Combo Infinito | 80 / 100
웅장한 스케일과 강렬한 비주얼을 자랑하지만, 스토리 전개의 미흡함과 매력 없는 캐릭터,
성능 저하 등 디자인적 문제점들이 잠재력을 완전히 발휘하지 못하게 합니다.
Digital Spy | 80 / 100
샌드박스형 게임플레이와 아름다운 세계가 진부한 스토리와 지루한 캐릭터라는 단점을 거의 완벽하게 덮어버립니다. 야심 찬 목표를 가진 훌륭한 게임입니다.
Gamer.no | 80 / 100
놀라운 그래픽과 풍부한 탐험 요소를 갖춘 매혹적이고 중독성 있는 게임입니다. 모든 잠재력을 발휘하지 못하는 부분과 버그가 아쉬움으로 남습니다.
Games.ch | 80 / 100
여러 아이디어가 통합되는 데 어려움을 겪지만, 모든 요소가 하나로 맞춰지는 순간 획기적인 경험을 선사합니다. 다만 직후에 굴뚝 청소 같은 기묘한 임무를 주는 등 갈팡질팡하는 모습도 보입니다.
Gamereactor UK | 80 / 100
세계는 훌륭하지만 설계 충돌이 많아 '걸작'이라 부르기는 어렵습니다. 결말을 이해하지 못하더라도 여정 자체를 즐길 수 있다면 플레이해 볼 가치가 있습니다.
Gaming Boulevard | 80 / 100
자유와 몰입을 중시하는 플레이어에게는 보람 있는 모험이 되겠지만, 깊이 있는 RPG 스토리텔링을 기대한다면 만족스럽지 않을 수 있습니다. 모든 사람의 취향에 맞지는 않을 것입니다.
GamesRadar+ | 80 / 100
메커니즘을 파악하고 단점을 보완하다 보면 천재적인 재미를 발견하게 됩니다. 스토리보다는 샌드박스 게임으로서의 매력이 훨씬 뛰어납니다.
GamingBible | 80 / 100
너무 많은 아이디어를 섞어 놓은 탓에 진행이 어색할 때가 있습니다. 하지만 눈부신 오픈 월드는 최근 플레이한 어떤 게임보다도 저를 감탄하게 만들었습니다. 가장 기억에 남는 게임이 될 것입니다.
IGN Adria | 80 / 100
스릴 넘치고 박진감 넘치는 전투를 자랑하는 야심 찬 RPG입니다. 복잡한 시스템이 단점이 될 수도 있지만 오픈 월드 팬이라면 항상 새로운 재미를 찾을 수 있습니다.
IGN France | 80 / 100
완벽하진 않지만 독창적인 세계관과 몰입감 넘치는 플레이 덕분에 2026년 초 최고의 타이틀 중 하나로 손꼽힙니다. 조금만 더 다듬으면 보석이 될 작품입니다.
TechRadar Gaming | 80 / 100
순수한 탐험의 정수를 담았으며 이전에는 경험하지 못한 놀라운 전투 시스템을 제공합니다. 편의성 문제와 불공정한 보스전 등 아쉬운 점이 있으나 높은 평가를 받을 만합니다.
Radio Times | 80 / 100
광활하고 압도적이며 아름답고 결점도 있습니다. 하지만 절대 '지루하다'고는 말할 수 없는 게임입니다.
TrueGaming | 80 / 100
특정 측면에서 압도적이진 않지만 다양한 활동 덕분에 지루할 틈이 없습니다. 오픈 월드 게임을 전례 없는 수준으로 끌어올린 기술적 성과입니다.
Checkpoint Gaming | 75 / 100
핵심 시스템은 훌륭하나 부가 시스템들이 세계관 속에서 겉도는 느낌입니다. 시스템을 줄이고 스토리에 더 집중했다면 진정 특별한 게임이 되었을 것입니다.
MeriStation | 75 / 100
가상의 후속작에서는 놀라운 게임이 될 수 있겠지만, 현재로서는 훌륭한 모험 정신에도 불구하고 야심 찬 목표를 달성하지 못했습니다.
Player 2 | 75 / 100
명작의 반열은 아니지만 시간을 투자할 가치가 있습니다. 화려한 비주얼과 손에 땀을 쥐게 하는 전투에 빠져들게 될 것입니다.
CGMagazine | 70 / 100
야심의 무게에 짓눌려 결함이 있는 게임이 되었습니다. 플레이어들 사이에서 호불호가 크게 갈릴 것으로 예상됩니다.
Game Informer | 70 / 100
기술적으로는 훌륭한 성취이나 자잘한 불편함이 많고 스토리의 깊이가 현저히 부족합니다.
GameSpot | 70 / 100
판타지, 스팀펑크, SF를 뒤섞어 다소 난해할 수 있지만 독보적인 매력이 있습니다. 너무 완벽해서 현실적이지 않게 느껴질 때도 있지만 세계에 빠져들 가치는 충분합니다.
Insider Gaming | 70 / 100
최고의 순간에는 숨 막히는 세계와 스릴 넘치는 전투를 보여주지만, 시스템이 산만하고 스토리가 빈약하며 전투의 일관성이 떨어지는 것이 단점입니다.
Screen Rant | 70 / 100
야심은 칭찬받아 마땅하나, 지루하고 의미 없는 심부름 퀘스트가 너무 많습니다.
SECTOR.sk | 70 / 100
꾸준한 성장이 없다면 가혹하고 불공평하게 느껴질 수 있는 까다로운 RPG입니다. 호불호가 갈리겠지만 몰입할 의지가 있다면 깊은 만족감을 줄 것입니다.
TheGamer | 70 / 100
AAA급 게임 중 가장 흥미롭지만 본질적인 결함들이 존재합니다. 여정이 끝났으니 당분간은 책장에 꽂아두겠습니다.
MGG | 65 / 100
투박한 조작감과 답답한 컨트롤이 아쉽습니다. 버그와 제대로 작동하지 않는 시스템이 가득하지만, 가끔씩 터져 나오는 훌륭한 요소들이 좌절감을 잊게 합니다.
4P.de | 60 / 100
시각적으로 아름답지만 조작법이 매우 불편합니다. 퀘스트 디자인과 안내는 최악 수준이며, 스토리와 캐릭터는 전혀 흥미를 유발하지 못합니다.
IGN Germany | 60 / 100
방대한 스케일 덕분에 오랫동안 즐길 수 있지만 거의 모든 면에서 인상적이지 않습니다. 간결함이 더 나았을지도 모릅니다.
WellPlayed | 55 / 100
화려한 비주얼에도 불구하고 실망스러운 경험을 선사합니다. 온갖 시스템을 마구잡이로 선보이지만 어느 하나 제대로 된 강점을 보여주지 못합니다. 사실상 이름만 바꾼 MMO처럼 느껴집니다.
Gamekult | 50 / 100
엄청난 실망입니다. 페라리 외관에 잔디깎이 엔진을 달아놓은 것과 같습니다. 엘든 링, 위쳐, 젤다 팬 모두를 실망시킬 수 있는 시스템적 실패 직전의 게임입니다.
Critically | 45 / 100
기대에 미치지 못했습니다. 혼란스러운 스토리, 매력 없는 캐릭터, 흔한 MMO식 임무로 가득합니다. 전투는 깊이가 부족하고 조작감이 느려 답답함을 유발합니다.
단점을 공통적으로 얘기하는게
mmo스러움
원출처 링크 https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=gameforum&no=379946
