이성적이고 칼같던 차은경이

한유리를 만나 한단계 성장했듯이

피해자(설령 소송 상대라고 해도)와 어떤 식으로든 

직접 연결되고 공감하게 됐다는 거 의미 있다고 생각해

변호사가 아무리 공감을 시도해도

의뢰인이나 상대방의 감정이며

경험 고통 등을 완전히 공유할 수는 없는데 

그런 점에서 얼마나 변호사가 

밀접한 위치에 있고

또 그만큼 어떤 자세 등이 요구되는지

그리고 위협에 노출될 수 있는지조차

알려준 것 같음

과한 감도 있었고

비현실적인 부분도 있었을지언정

그렇게 해서라도 

작가가 일선의 경험과 감정 그리고 생각들을

공유하고자 했다고 생각함

첫사건 때 의부증으로 몰린 상대방이나

이번 천사건 피해자(상대방)  모두

증거가 없거나 일방적으로 몰리는 거였는데

거기서도 진실은 또 숨어있었으니

늘 사건을 몇줄로 몇장 서면으로

단면적으로 이성적으로만

볼 수 없다는 것도 말하고