보통 이런 논쟁에서는 사실을 왜곡하거나
입장문을 낼 때 특정 사례에 대해 구체적으로 주장하는 측과
어딘가 생략한 부분이 있는 측을 구분해서
왜 생략했는가에 대해 집중해서 보면 되거든
근데 이걸 보통 일반인들이 구분할 수 있느냐? 아님....
심정적 동조야 하겠지만 법에 따른 바른 판단은 어렵잖아
조심스레 덧붙이자면 여기에 대해
커뮤에서 이야기하는 것 자체가 큰 리스크임
보통 이런 논쟁에서는 사실을 왜곡하거나
입장문을 낼 때 특정 사례에 대해 구체적으로 주장하는 측과
어딘가 생략한 부분이 있는 측을 구분해서
왜 생략했는가에 대해 집중해서 보면 되거든
근데 이걸 보통 일반인들이 구분할 수 있느냐? 아님....
심정적 동조야 하겠지만 법에 따른 바른 판단은 어렵잖아
조심스레 덧붙이자면 여기에 대해
커뮤에서 이야기하는 것 자체가 큰 리스크임