한국 아이돌과 퍼포를 비교하는데, 48이 한국 시장을 생각하지 않는다는 걸 생각해 둔다면 일단 비교가 무슨 의미가 있는지 생각해 볼 필요가 있음.

그냥 단순히 한국 아이돌과 비교해서 못한다고 주장한다면, 한국 아이돌도 미국 아이돌과 비교하면 가창력에서 나을 거 하나도 없음

진짜 문제의 핵심은 한국 아이돌처럼 노래하고 퍼포하면 일본에서 잘 팔릴까?임

다시 말해서 48 그룹이 노래와 퍼포가 늘지 않는가, 왜 운영은 관리를 안하는가에 대한 답은 이 문제에서 출발할 수밖에 없음

왜? 기본적으로 48 그룹은 내수 그룹이니깐.

일본 음반 시장은 노래나 퍼포먼스가 뛰어난 아티스트 계열과

처음에는 못하고 서툴러도 점점 발전해 나가는 모습이 보이는 아이돌 계열로 크게 나누어지고

48 그룹은 후자의 대표적인 그룹임

한국 아이돌 그룹이 일본 음반시장에 진출했을 때 전자(아티스트 계열)로 접근해서 성공한 동방신기, 소녀시대 같은 사례도 있고

후자에 어필해서 (성장 스토리에 호소하여) 성공한 카라 같은 사례도 있지만,

전자와 후자를 묶어서 하나의 가수 카테고리로 묶고 하나의 시장으로 평가하는 경우는 일본내에서는 없음.

다시 말해 시장이 다름.

이를 테면 9nine 같은 경우에는 노래나 퍼포먼스가 뛰어남에도 불구하고

성장스토리를 보여주지 못해서 아이돌 시장에서 히트치지 못하는 걸로 유명하고

춤에서 넘사벽인 퍼퓸의 경우에는 아이돌 시장에서 아티스트 노선으로 갈아타서 성공한 케이스에서 볼 수 있듯이

이른바 돈이 되게 하려면 최소한 일본 시장에서는 이 두 노선을 구분해야할 필요가 있을 수 밖에 없어.

문제는

성장을 보여줘야 되는데 차세대 멤버중에 앞선 기수들 만큼 성장을 보여주는 멤버들이 적다는 거겠지.

춤, 퍼포먼스 등에서 지금은 그랬으리라 생각하기 힘든 유코도 처음 48에 들어왔을 때 춤 하나도 못췄었다는 건 본인 인증에서 유명한 얘기고

마에다나 유명 멤버들은 각각 엄청난 노력을 통해서 인지도나 퍼포먼스를 올려줬는데,

현재 멤버들이 전혀 그렇다는 건 아니지만 그만큼의 성장스토리가 없다는 걸 비판해야 정당한 비판이겠지.

단순히 한국과 비교해서 멤버들의 퍼포먼스가 구리다는 건 비판이 아니라 비난일 뿐이야.

애시당초 퍼포먼스가 좋지 못한 것에서부터 점점 발전하는 모습을 통해서 매력을 보여주는 게 원래 일본식 아이돌이기 때문.