https://m.sports.naver.com/general/news/read.nhn?oid=001&aid=0010171090
김 감독은 25일 연합뉴스에 "징계의 경중을 떠나 스포츠 공정성을 바로 세워야 한다는 생각에 재심을 청구했다"고 밝혔다.
김 감독은 "선발전 중 경기장에서 소리를 지른 것은 사실이다. 하지만 그렇게 된 배경과 이유가 있지 않겠나. 반복적인 석연치 않은 판정에 문제를 제기했으나 연맹은 아무런 답을 주지 않고 있다"고 지적했다.
그러면서 "심판이 하라는 대로 다 했는데도 연맹은 징계를 내리겠다면서 '은메달 따왔으니 봐주겠다'는 식으로 나왔다. 나는 그런 게 싫다. 받을 벌이 있으면 받겠다. 그 전에 문제를 해결하는 게 먼저다"라고 강조했다
김 감독은 선발전에서 심판이 다른 팀에 연습 기회를 더 주려고 했고, '팀 킴' 선수들의 비디오판독 요청을 거부했다고 주장했다.
억울함이 쌓인 상태에서 심판과 마주하다가 언성이 높아졌고, 결국 퇴장 명령을 받았다는 설명이다.
퇴장 범위를 둘러싼 의견 충돌도 있었다.
김 감독은 '해당 경기의 시트 밖으로 나가는 것'으로 이해했으나, 심판은 '앞으로 남은 모든 경기의 경기장 건물 밖으로 나가는 것'으로 해석했다.
김 감독은 퇴장 범위가 지나치다고 판단해 근거를 말해달라고 요구하다가 다시 언쟁이 붙었지만, 결국 판정을 수용해 남은 경기 시간을 주차장에서 보냈다고 떠올렸다.
김 감독은 지난 11일 징계위원회에서 변호사를 통해 이런 배경을 소명했다. 또 해당 심판의 자격에 대한 의혹도 제기했다고 밝혔다.
그러나 징계위는 이런 점을 고려하지 않고 오직 '은메달' 성과만 봤다고 김 감독은 아쉬워했다.
또 "남자 심판도 같이 목소리를 높였는데, 나중에는 '여자가 드세다'라는 뒷말을 들었다. '내가 여자라서 이렇게 됐나'라는 생각마저 들더라"라고 털어놨다
김 감독이 제기한 의혹들은 아직은 김 감독의 개인 주장이다.
연맹 관리위원회의 한 관계자는 "언쟁할 때 김 감독이 먼저 소리를 지른 것으로 알고 있다. 또 심판의 자격 문제는, 한국 컬링 기반이 워낙 열악하다 보니 완벽히 자격을 갖춘 인재가 없어서 발생한 것"이라고 설명했다.
그러면서도 김 감독이 제기한 문제들을 정식으로 조사하지는 않았다고 인정했다.
이 관계자는 "사안을 깊게 가져가면 끝이 없다. 징계위에서는 '경기장 질서 문란' 행위의 사실만 따졌다"고 설명했다.
김 감독의 아버지인 김경두 전 컬링연맹 직무대행도 지난해 6월 회장이 공석 상태가 된 이후 2개월 동안 새 회장 선거를 시행하지 않아 '1년 6개월 자격 정지' 징계를 받았다.
김 전 직무대행 역시 "올림픽을 앞둔 국가대표 훈련 지원이 더 시급한 상황이었다"고 반박하며 스포츠공정위에 재심을 청구한 상태다.
스포츠공정위는 청구 접수 60일 이내에 판정을 내려야 한다.
abbie@yna.co.kr
자세한 상황))
김경두 전 직무대행은 “기존 사무처가 평창올림픽경기력향상지원단 TF팀 존재 사실을 은폐하는 등 국가대표 부실 지원 문제가 심각한 것으로 드러났다. 중차대한 평창올림픽을 앞두고 국가대표 훈련에 최선의 노력을 해야 했다”고 주장했다. 그는 이어 “직무대행을 맡으면서 대한체육회의 조치사항 이행 등의 통보에 따라 연맹의 자정 노력을 적극적으로 시행했다”며 “지체돼 있던 각종 대회들을 개최하고 후속 조치를 가능하게 한 것 등의 공로가 있지만 단지 직무대행 기간 60일 동안 회장선거를 하지 않았다는 이유로 징계를 받는 것은 부당하다”고 전했다. 또 현재 연맹도 관리단체 지정 10개월, 올림픽 종료 4개월이 지난 지금까지 회장선거를 못 하고 있다면서 ‘60일 내 회장선거’는 불가능했다고 지적했다.
김민정 감독은 지난해 3월 평창올림픽 국가대표 선발전 과정에서 심판에 거칠게 항의하다가 퇴장 당한 것을 이유로 징계를 받았다. 그러나 선발전 당시 김 감독을 퇴장시킨 해당 심판장은 1급 자격증이 없어 원칙대로라면 심판장으로 활동할 수 없었다. 이에 대해 김민정 감독은 “심판에 항의하는 과정에서 언성이 높아지기는 했으나 전 경기 경기장 밖 퇴장이라는 심판 명령을 따랐다. 불복한 사실이 없음에도 불복했다는 이유로 징계(1년 자격정지)를 주는 것은 부당하다”는 입장이다. 그는 또한 “오히려 거친 항의의 이유가 된 심판의 자격 문제, 반복적인 석연치 않은 판정 문제에 대해서는 연맹이 아무런 설명을 해주지 않고 있다”며 “다시금 진실을 밝혀주기를 바란다”고 요구했다
국민청원 링크
www1.president.go.kr
김 감독은 25일 연합뉴스에 "징계의 경중을 떠나 스포츠 공정성을 바로 세워야 한다는 생각에 재심을 청구했다"고 밝혔다.
김 감독은 "선발전 중 경기장에서 소리를 지른 것은 사실이다. 하지만 그렇게 된 배경과 이유가 있지 않겠나. 반복적인 석연치 않은 판정에 문제를 제기했으나 연맹은 아무런 답을 주지 않고 있다"고 지적했다.
그러면서 "심판이 하라는 대로 다 했는데도 연맹은 징계를 내리겠다면서 '은메달 따왔으니 봐주겠다'는 식으로 나왔다. 나는 그런 게 싫다. 받을 벌이 있으면 받겠다. 그 전에 문제를 해결하는 게 먼저다"라고 강조했다
김 감독은 선발전에서 심판이 다른 팀에 연습 기회를 더 주려고 했고, '팀 킴' 선수들의 비디오판독 요청을 거부했다고 주장했다.
억울함이 쌓인 상태에서 심판과 마주하다가 언성이 높아졌고, 결국 퇴장 명령을 받았다는 설명이다.
퇴장 범위를 둘러싼 의견 충돌도 있었다.
김 감독은 '해당 경기의 시트 밖으로 나가는 것'으로 이해했으나, 심판은 '앞으로 남은 모든 경기의 경기장 건물 밖으로 나가는 것'으로 해석했다.
김 감독은 퇴장 범위가 지나치다고 판단해 근거를 말해달라고 요구하다가 다시 언쟁이 붙었지만, 결국 판정을 수용해 남은 경기 시간을 주차장에서 보냈다고 떠올렸다.
김 감독은 지난 11일 징계위원회에서 변호사를 통해 이런 배경을 소명했다. 또 해당 심판의 자격에 대한 의혹도 제기했다고 밝혔다.
그러나 징계위는 이런 점을 고려하지 않고 오직 '은메달' 성과만 봤다고 김 감독은 아쉬워했다.
또 "남자 심판도 같이 목소리를 높였는데, 나중에는 '여자가 드세다'라는 뒷말을 들었다. '내가 여자라서 이렇게 됐나'라는 생각마저 들더라"라고 털어놨다
김 감독이 제기한 의혹들은 아직은 김 감독의 개인 주장이다.
연맹 관리위원회의 한 관계자는 "언쟁할 때 김 감독이 먼저 소리를 지른 것으로 알고 있다. 또 심판의 자격 문제는, 한국 컬링 기반이 워낙 열악하다 보니 완벽히 자격을 갖춘 인재가 없어서 발생한 것"이라고 설명했다.
그러면서도 김 감독이 제기한 문제들을 정식으로 조사하지는 않았다고 인정했다.
이 관계자는 "사안을 깊게 가져가면 끝이 없다. 징계위에서는 '경기장 질서 문란' 행위의 사실만 따졌다"고 설명했다.
김 감독의 아버지인 김경두 전 컬링연맹 직무대행도 지난해 6월 회장이 공석 상태가 된 이후 2개월 동안 새 회장 선거를 시행하지 않아 '1년 6개월 자격 정지' 징계를 받았다.
김 전 직무대행 역시 "올림픽을 앞둔 국가대표 훈련 지원이 더 시급한 상황이었다"고 반박하며 스포츠공정위에 재심을 청구한 상태다.
스포츠공정위는 청구 접수 60일 이내에 판정을 내려야 한다.
abbie@yna.co.kr
자세한 상황))
김경두 전 직무대행은 “기존 사무처가 평창올림픽경기력향상지원단 TF팀 존재 사실을 은폐하는 등 국가대표 부실 지원 문제가 심각한 것으로 드러났다. 중차대한 평창올림픽을 앞두고 국가대표 훈련에 최선의 노력을 해야 했다”고 주장했다. 그는 이어 “직무대행을 맡으면서 대한체육회의 조치사항 이행 등의 통보에 따라 연맹의 자정 노력을 적극적으로 시행했다”며 “지체돼 있던 각종 대회들을 개최하고 후속 조치를 가능하게 한 것 등의 공로가 있지만 단지 직무대행 기간 60일 동안 회장선거를 하지 않았다는 이유로 징계를 받는 것은 부당하다”고 전했다. 또 현재 연맹도 관리단체 지정 10개월, 올림픽 종료 4개월이 지난 지금까지 회장선거를 못 하고 있다면서 ‘60일 내 회장선거’는 불가능했다고 지적했다.
김민정 감독은 지난해 3월 평창올림픽 국가대표 선발전 과정에서 심판에 거칠게 항의하다가 퇴장 당한 것을 이유로 징계를 받았다. 그러나 선발전 당시 김 감독을 퇴장시킨 해당 심판장은 1급 자격증이 없어 원칙대로라면 심판장으로 활동할 수 없었다. 이에 대해 김민정 감독은 “심판에 항의하는 과정에서 언성이 높아지기는 했으나 전 경기 경기장 밖 퇴장이라는 심판 명령을 따랐다. 불복한 사실이 없음에도 불복했다는 이유로 징계(1년 자격정지)를 주는 것은 부당하다”는 입장이다. 그는 또한 “오히려 거친 항의의 이유가 된 심판의 자격 문제, 반복적인 석연치 않은 판정 문제에 대해서는 연맹이 아무런 설명을 해주지 않고 있다”며 “다시금 진실을 밝혀주기를 바란다”고 요구했다
국민청원 링크
www1.president.go.kr
